Чем реже, тем лучше. И не потому, что это вредно, а потому что для организма в принципе не желательно часто вмешиваться в гормональный фон, хотя это вполне переносимо. Из моего многолетнего опыта я для себя вывела следующую схему – максимальным являются, на мой взгляд, три программы ЭКО. Я имею в виду суммарно.
Если ко мне приходит пациентка, у которой две программы за плечами уже есть, я пытаюсь найти причины возможных неудач в её предыдущих протоколах, предпринять всё необходимое заранее и ориентирую её на единственную попытку дабы получить желаемое. Но иногда бывает так, что ко мне приходят пациенты в первую попытку ЭКО. И если мы видим в течение программы какие-то сюрпризы, то есть, какой-то неожиданный ответ яичников на стимуляцию. Допустим, мы ожидали лучшего ответа, а яичники отвечают хуже. Или, наоборот, более бурный ответ на стимуляцию, или какие-то неожиданности для нас на этапе оплодотворения. То есть, если программа шла с какими-то странными для нас сюрпризами, к которым мы не были готовы, и беременность не наступила, то во второй программе наша задача эти все сюрпризы учесть и попытаться предотвратить.
Даже если и в этой программе беременность не наступает, то в третью программу мы уже точно идём со всеми необходимыми атрибутами, в том числе с генетикой, потому что далеко не всегда прям сразу в первой программе, пара принимает решение обследовать эмбрионы генетически. Особенно если пара, и мужчина, и женщина моложе 35 лет. Вот если в таких случаях беременность не наступает, то я настоятельно рекомендую для того, чтобы более качественно провести следующую программу, обязательно генетику рассмотреть, как возможный вариант дополнения к программе ЭКО.
Но моё глубокое убеждение, что трёх программ, как правило, бывает достаточно, чтобы учтя все нюансы, сюрпризы, неожиданности предыдущих протоколов, всё-таки достичь наступления беременности. Либо, если мы столкнулись с непреодолимыми препятствиями, то вовремя пересмотреть стратегию, допустим, перейти к использованию донорского материала.
